事情起源于这样一篇文章：The new pricing model for travis-ci.com
我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满篇都写着两个字：“收费”。
表面上，这篇文章写得很客气：我们的free plan转为credit模式啦，你有10K的免费credit，blah blah blah。可我仔细核算了一下，这10K的额度，至多够我的项目苟3天。付费计划又显然太贵。因此，我亟需找到一个新的免费CI平台。
我将目光转向GitHub Actions。
用了GitHub Actions后，我最大的感受是：真香。
- GitHub原生支持，上传artifacts，生成release，均可丝滑地实现；
- 开源社区提供大量即插即用式的Action，构建workflow非常灵活；
- 充分发挥自己的想象力，还能完成更多功能（我打算整一个自动化的Release文案编写，甚至触发thuinfo.github.io的更新）。
此外，GitHub Actions相比于Travis-CI，生命周期的设计更为简明，不过我目前Git Actions用得也不多，暂时无法充分评价其优劣。
还有一点发现：GitHub Actions的机器性能似乎优于Travis-CI的。在Travis-CI上，一次MacOS的构建需要30分钟，但在GitHub Actions上只需约10分钟——再也不要心焦地等MacOS的构建结果了。
Travis-CI的open-ssl也一直成谜——对同一个文件，使用相同的秘钥，本地解密和Travis的机器上解密的结果居然不一样。我当初配Travis-CI时，这一步折腾了好久。在GitHub Actions上全无此类问题。
……
想吐槽Travis的或许还有一些吧，暂时可能想不起来，但有一点感慨是确定的：
为啥我不早点使用GitHub Actions呢 [问号脸] [问号脸]
在GitHub Actions之外，我还摸到了一个好东西：App Center。它是微软提供的应用测试托管平台，其中自动化真机测试服务是要钱的，但只是托管自己的应用程序则完全免费。
App Center也有相应的GitHub Actions支持，同样即插即用，体验极佳。因此，我决定使用App Center托管THUInfo的Android安装包，自动化部署的事也就顺带搞定了。
摸爬滚打一天多，总算把THUInfo的CI/CD从Travis-CI迁移到了GitHub Actions。如果要问我有什么想说的，那就是：
微软NB！
附：配GitHub Actions的过程中参考了这篇超棒的博客——Automate React Native builds with GitHub Actions
本文链接：https://www.unidy.cn/articles/goodbye-travis/